sábado, 22 de abril de 2017

LAS LÁGRIMAS DE AGUIRRE
EDITORIAL. Diario SUR, 21/04/17.

     Esperanza Aguirre se emocionó ayer hasta las lágrimas al término de su declaración en la vista del `caso Gürtel´. Al ser preguntada por la prensa sobre la detención de su vicepresidente y epígono Ignacio González, declaró sollozando que de confirmarse los cargos que se le imputan “sería muy lamentable”. Aguirre fue presidenta de la Comunidad de Madrid entre   noviembre de 2003 y septiembre de 2013 y de PP madrileño entre noviembre de 2004 y febrero de 2016. Pues bien, en esos dilatados periodos de tiempo convivió con el caso `Púnica´ y con el `caso Gürtel´, y los tres secretarios generales del partido que la acompañaron se han visto envueltos en graves escándalos de corrupción. Ricardo Romero de Tejada (entre 1996 y 2004) fue condenado por las tarjetas black, Francisco granados (2004 -2011) está en prisión preventiva por la trama `Púnica´ e Ignacio González (2011-2016) acaba fe caer en la `operación Lezo´. Resulta inconcebible que una persona avispada no sea capaz de percatarse en más de una década que tiene a sus órdenes a numerosos malandrines. Y en todo caso, además de tener que asumir la  responsabilidad in vigilando hasta las últimas consecuencias, la incapacidad es tan elocuente que el abandono de la actividad política se vuelve inexcusable. 
  
Copiado por Victoriano Orts Cobos.
Málaga 22 de abril de 2017.
******************************* 

martes, 11 de abril de 2017

EL LEGADO DE CARME CHACÓN.
EDITORIAL. Diario SUR, 11, 04, 17.
El homenaje unánime hacia su persona ha recordado a sus compañeros de partido que la crudeza de sus discrepancias resulta absurda.

     La muerte inesperada de Carme Chacón despertó en la tarde del domingo los mejores sentimientos de un país que reconocía en su figura las cualidades de una mujer entregada a sus convicciones y que además, había rejuvenecido el panorama político. Hasta su fallecimiento no era de dominio público la gravedad de la dolencia congénita que padecía. Como si  las ocasiones en que lo había expuesto en los medios hubieran pasado inadvertidas frente a la actividad desplegada por la dirigente socialista y exministra de Rodríguez Zapatero. Su llegada al Ministerio de Defensa rompió con la identificación de esa tarea exclusivamente con los hombres. Su candidatura a la Secretaria General del PSOE la situó a unos pocos votos de Pérez Rubalcaba en el Congreso de Sevilla. Su renuncia posterior al ejercicio institucional de la política fue interpretada como un paréntesis que podía permitirse por su edad, porque nadie pensaba que podía irse  tan pronto  y para siempre. Nadie más que ella misma. El homenaje unánime hacia su persona ha recordado a sus compañeros de partido que la crudeza de sus discrepancias internas, de las pasadas en las que participó Carme Chacón  y de las presentes que anteayer enmudecieron, resulta absurda en su enconamiento cuando se soslayan los valores  de la concordia y de la vida. Aunque su recuerdo trasciende a quienes la conocieron de cerca y deja en nada las críticas que pudo  recibir y las reservas con las que fue mirada en su acción política. Las mujeres tienen en ella un ejemplo que seguir para aspirar a puestos de responsabilidad sin arredrarse ante obstáculos de un sistema propicio a los hombres. Estos quedan a su vez advertidos de que no pueden continuar dando por supuesto que el género les concede para siempre un margen de superioridad frente a la otra mitad de la sociedad. Es el legado público más importante que deja Carme Chacón tras su definitiva marcha. Ella afrontó la grave patología que padecía negándose a que interfiriera en exceso en sus propósitos profesionales, políticos y personales. Lo hizo con el mismo coraje que otras mujeres y hombres afrontan dolencias parecidas renunciando a una vida aparentemente más intensa. La herencia de Chacón merece ser asimilada con  tiempo, pero sobre todo llama a los suyos a rendirle un tributo duradero evitando los modos más descarnados de la campaña para las primarias.
Copiado por Victoriano Orts Cobos.

Málaga 11 de abril de 2017. 

lunes, 3 de abril de 2017

NON GRATO
POR ANTONIO SOLER, Diario SUR 10, 03, 17.
Mejor lejos del velón, lejos del brasero y de ese autobús que como un alma en pena vaga predicando la sombra.
          Vienen a preservarnos del mal, a solucionarnos la vida y darnos orientación por más que no les hayamos pedido ayuda ni consejo. Son los antiguos curas que pasaban lista en la parroquia y anotaban las ausencias con lápiz rojo, los inquisidores de baja frecuencia que acudían a casa de los infieles para doblarles la moral y partirle por vía interpuesta el espinazo a ese Satán que anidaba en el alma de aquellos descarriados en forma de apostasía o ateísmo. Vienen a preservar las buenas costumbres y acicalarnos espiritualmente. Sí. Sólo que en esta ocasión no vendrán. Nos referimos al famoso autobús de la asociación `Hazte oír´. Todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Málaga han estado de acuerdo en declarar non grato al autobús redentor de los niños transexuales y se han conjurado para encabezar una manifestación de repulsa en caso de que el dichoso autobús llegase a las puertas de la ciudad.
           Honra a Málaga y a sus representantes esta declaración iniciada por el concejal de Podemos, Juan José Espinosa, y respaldada unánimemente por todos los partidos. La iniciativa no tiene ninguna consecuencia legal pero sí tiene un efecto moral. Es una declaración de principios que vincula a esta ciudad con el respeto a la diferencia y la tolerancia. Una consecuencia a la brillante leyenda de su escudo. La primera en el peligro de la libertad. Los rectores de la organización `Hazte oír´ también se dicen tolerantes, amantes de la familia, protectores de la buenas costumbres. Seguro que no se consideran abominables, ni así mismos ni a su causa. Seguro que quieren el bien de los demás, pero harían bien en dejar que los demás elijan lo que consideran su propio bien, que cada cual sea dueño de su vida y de su destino.
           En ese apostolado por las buenas costumbres y en contra del progreso moral, y también físico, recuerda uno aquellas palabras de Ángel Ganivet sacadas de un libro titulado ´Lo viejo y lo nuevo´. Decía  Ganivet que “el antiguo hogar no estaba constituido únicamente por la familia, sino también por el brasero y el velón, que con su calor escaso y su luz débil obligaban a las personas a aproximarse a formar un núcleo común. Poned un foco eléctrico y una estufa que iluminen y calienten toda una habitación por igual y habréis dado el primer paso para la disolución de la familia.” Seguro que la oscuridad también mantendría a los niños con una orientación distinta a las codificadas por `Hazte oír´ alrededor de la mesa camilla. La oscuridad mantendría la uniformidad y el grillete moral. Cada cual enjaulado en su casilla cumpliendo las ordenanzas que la tradición dicta. Hombres y mujeres de provecho dentro de una sociedad simétrica y, lo quieran o no, arrimados al triste velón. Ya podrán hacer en la penumbra aquello que a la luz resulta condenable. No. Mejor lejos del velón, lejos del brasero y de ese autobús que como un alma en pena vaga predicando la sombra y el frío.
Copiado por Victoriano Orts Cobos.
Málaga 3 de abril de 2017.

     

miércoles, 29 de marzo de 2017

SUERTE
POR LALIA GONZÁLEZ SANTIAGO
Diario SUR. Lunes 27, 03, 17.

           La presentación de la candidatura de Susana Díaz a la secretaría general del PSOE, ayer en Madrid, se califica entre “impresionante” y “apabullante” hasta por quienes no están en la nómina del evento. La `baronesa´ no permitió que quedaran dudas sobre su fuste y, aunque se alargó en exceso, hasta le favoreció el cambio de hora, porque a eso de las dos y media aún los cuerpos y los biorritmos seguían en el horario de invierno. Un triunfo en toda regla, ante el partido y ante los observadores en general, a pesar de la actividad contraprogramadora de los `pedristas` y demás críticos y aunque puede que viera en el `informe  caritas´ de streaming un rictus algo amargo en Rubalcaba, desapego en guerra, cierta frialdad en González.
           La suerte ya está echada y suerte, precisamente, es lo que le desean sus más leales a Susana Díaz, quienes son conscientes de que, a pesar de las muchas capacidades de la presidenta, los peligros que se han estado analizando durante estos largos meses, existen. Díaz manifiesta, en este sentido, una notable valentía que quizá no sea suficientemente ponderada. 
      El principal riesgo es perder la Junta y, con ello, perder Andalucía, el principal fortín del socialismo. Los pasos que se den a partir de ahora desde el aparato socialista andaluz van a ser tan clave como ha sido el tejido de alianzas que han llevado a Díaz a su coronación de ayer.
          La sucesión andaluza de Susana Díaz nos va a tener entretenidos en los próximos meses. Todos los movimientos estarán bajo la lupa. De momento, ayer mismo a la vez que Díaz anunciaba su candidatura, la oficina del portavoz avisaba que el vicepresidente presidirá hoy el Consejo Andaluz de Concertación Local. Jiménez Barrios está en pista de salida, quizás para una transición, pero no hay que descartar que llegue a cabeza de cartel. Entre los movimientos curiosos hay que anotar que Felipe López, el jiennense consejero de Fomento, ha representado a Susana Díaz en el Día de Andalucía del País Vasco. Seguiremos informando.
     En twitter: @ laliags
     ******************
     Copiado por Victoriano Orts Cobos.

     Málaga 29 de marzo de 2017.  

miércoles, 22 de marzo de 2017

EL REFERÉNDUM
POR LORENZO SILVA, Diario SUR, 21, 03, 17.

          Muchos pensamos cada vez más a menudo que hay que organizar ese referéndum en Cataluña, y que debe convocarlo el gobierno de la nación como puede legalmente hacerse, no para dejar en manos de una parte de la población  española la validez de la Constitución  de todos, como quieren los independentistas, sino para explorar si una mayoría de los catalanes está realmente dispuesta a romper su relación con el resto de los españoles en las condiciones en que eso puede hacerse previa reforma constitucional y previa delimitación de los intereses contrapuestos que surgen cuando lo que era una sola cosa se divide en dos.
        Una delimitación que por supuesto no sería automática (se abriría un proceso) y mucho menos a la plena conveniencia de una de las partes y a costa por entero de la otra, como se propone el secesionismo en sus ensoñaciones de Nunca Jamás.
    Lo primero que debería determinar esa delimitación es qué ha de ser realmente la Cataluña independiente y quienes sus ciudadanos, renunciando, por supuesto (las cosas se hacen en serio o no se hacen), a la protección diplomática y a los derechos reconocidos en la Constitución española, de la que tanto desean emanciparse, para pasar a gozar de lo que esa república catalana les garantice y consiga en el concierto internacional. Porque es mucho suponer que la república de marras tenga que abarcar no ya esos Països catalans que el mapa del tiempo de TV3 proclama sin preguntarle a la gente de Orihuela o Fraga (por poner dos ejemplos), sino incluso todo el territorio de la actual comunidad autónoma de Cataluña. Es más que verosímil que amplios territorios de las provincias de Barcelona y Tarragona, por no hablar del Vall d´Aran, prefieran permanecer unidos a España antes que pasar a depender de una república con el nacionalismo catalán y la afirmación contra lo español como seña de identidad fundamental. Y aún en los territorios que finalmente tuvieran un sentimiento secesionista netamente mayoritario, quedarían cientos de miles de españoles cuyos derechos, incluido el de no ser extranjero en su tierra, ni acatar la soberanía  de un gobierno extranjero sobre sus asuntos, habría que garantizar. En suma: lo que el sí en el referéndum plantearía no sería el acceso automático al idílico estado independiente catalán, con cientos de miles de rehenes españoles, sino a un proceso de negociación entre la futura Cataluña, con sus 3-4 millones de nacionales, a lo sumo, y su vecino de 42 millones de habitantes cuyos derechos e intereses, que no lo dude nadie, se tendrían que garantizar antes de acordar secesión alguna.
     En definitiva, un referéndum que elija entre lo que hay que elegir: o la cruda verdad de estar juntos o la cruda verdad de ir por libre. Y dejarles lo de volar a Peter Pan y a Campanilla.

Copiado por Victoriano Orts Cobos.
Málaga 22 de marzo de 2017.

miércoles, 8 de marzo de 2017

DESIGUALDAD

DESIGUALDAD
EDITORIAL. Diario SUR, miércoles 08, 03, 17.
Las mujeres siguen obligadas a redoblar esfuerzos, méritos y sacrificios para hacerse un hueco en un mundo de hombres.

El 8 de marzo de cada año homenajeamos a las mujeres, dado que todas son trabajadoras. Aunque la fecha se queda en nada porque los otros 364 días discurren como si festejaran el dominio de los hombres. Disfrutan la jornada de hoy durante unas pocas horas, en el mejor de los casos, para retornar a una realidad esquiva a sus derechos y anhelos. A la búsqueda cotidiana de instantes de realización personal, de autoestima e incluso de felicidad. La igualdad sigue siendo una utopía a la que aspiran sin desesperación. Hasta  con un sentido realista  del que se aprovechan los hombres. El escalofriante dato que diecisiete mujeres han sido asesinadas en lo que va de año genera efectos ambivalentes. Provoca un estupor general y compartido, pero también contribuye a abonar la percepción de que todas las demás han quedado a salvo de la injusticia extrema. Como si el mal mayor dejase en muy poca cosa el ostracismo y la postración a la que están condenadas en un grado u otro, todas las mujeres. Celebramos el 8 de marzo, pero no lo podemos hacer perdiendo la consciencia sobre la situación. El camino hacia la igualdad está resultando extremadamente lento y no por casualidad. Las mujeres siguen obligadas a redoblar esfuerzos, méritos, demostraciones y sacrificios para hacerse un hueco en un mundo de hombres. Tanto a nivel profesional como en cuanto al rol que los toca en el sorteo de la conciliación. Muchas jóvenes son víctimas del abuso silente como peaje para formar parte del grupo. La feminización de la pobreza, las inexplicables diferencias en el sueldo, en las posibilidades de promoción y, finalmente, en las pensiones de jubilación conforman un paisaje ineludible como si las cosas no pudieran ser de otra manera a causa de la fatalidad natural. Los hombres no se sienten interpelados ni siquiera a ceder una porción del terreno que ocupan desde que nacen como si ese fuese su destino. Desde luego no se percatan de la carga de misoginia que encierra su conducta, de las muestras de micromachismo  que constantemente presentan sus actos y sus palabras. Todo lo contrario, tienden a transferir su propia inseguridad, para que las mujeres desistan de reclamar lo justo, para que no perturben el orden de lo establecido. Es este un relato para pocas celebraciones. Pero es imprescindible denunciar lo evidente ahora que algunos hombres de poder se atreven a reivindicar la involución.

Copiado por Victoriano Orts Cobos.

Málaga 8 de marzo de 2017.   

miércoles, 22 de febrero de 2017

MALES GANANCIALES
POR MANUEL ALCÁNTARA
Diario SUR, Málaga, domingo 19/02/2017

       Estamos juzgando a los jueces, no sin antes haber acatado con algo más del debido respeto sus dictámenes. Nadie esperaba otra cosa, pero muchos creen que se han pasado de benignos y otros dicen que la balanza estaba oxidada. La Casa del Rey no puede ser la casa de tócame Roque, pero les ha tocado la lotería. La sentencia de mínimos eleva al máximo el espíritu crítico de los españoles de la calle. Cada uno de nosotros llevamos dentro un árbitro de fútbol y un entendido en política nacional y el fallo del cochambroso `caso Nóos´ nos ha convertido en magistrados. Eso de que la infanta Cristina desconociera el origen del dinero no se lo traga nadie, ni siquiera los que tienen que deglutirlo. La sentencia habrá devuelto a sus proporciones el caso `Nóos´, pero ofende a los compatriotas de esta señora, a la que no le gusta su patria, que nos toma por tontos. Dice que desconocía el origen del dinero, pero se lo podemos explicar: era nuestro.
       El Rey Felipe VI tiene ya una idea clara de qué país le ha tocado en suerte y hace lo que puede por evitar más desgracias. Hace dos días estuvo en el museo Thyssen junto a doña Leticia, y expresó su máximo respeto a la independencia de la Justicia. Lo curioso es que la Justicia a veces es independiente de ella misma. Los jueces han condenado a Iñaki Urdangarín a seis años y tres meses de prisión, cuando ellos pedían penas de hasta 19 años. ¿Quién puede lamentar que la misericordia desnivele el fiel de la balanza? La piedad la necesitamos todos y si nos quejamos no es de su extensión sino de su mal reparto. Más de ocho años le han caído a Torres y cuatro a Matas. ¿Ustedes se lo creen? Yo tampoco. La vista se celebrará la semana que viene, pero tanto los hipermétropes como los miopes lo ven todo más claro. Vivir para ver, pero ojos que no ven lo que ver desean lo ven todo más negro. No hay que creer que algo no existe porque no podamos verlo. Seguro que vendrán tiempos mejores. Hay que creer en ello a ojos cerrados.

Copiado por Victoriano Orts Cobos.
Málaga 22 de febrero de 2017.
*******************************