Franco fuera de Cuelgamuros
Hemos desgastado tanto por el uso abusivo el calificativo «histórico» que resulta que cuando es pertinente emplearlo lo sentimos fatigado, carente de su significado primigenio. Por eso, sí, hoy podemos decir que la aprobación por el Congreso de los Diputados del decreto ley que permite exhumar a Franco de su actual lugar entronizado es, como mínimo, inédito en la historia reciente de España; por lo tanto, histórico. Noticia, vaya.
Después de cuarenta años de fructífera y ejemplar Constitución, después del periodo más largo de democracia en la España que conocemos los vivos, después de, pongamos, treinta años que han sido una revolución en el bienestar, en las libertades, en el orgullo razonable por las cosas buenas de España, podemos decir que a Franco le queda poco, dos telediarios, para salir de su inexplicable lugar de privilegio. Por fin.
Hay un caudal de emociones, una sensación de reparación, de justicia, por parte de muchos españoles que a los cuarenta años de dictadura, le sumaron décadas de oprobio al ver a un dictador fuera de su sitio.
Está muy claro que el PP y Ciudadanos son dos partidos democráticos. Lo digo porque hay quien se pone estupendo y les saca del tablero democrático y dice, sectariamente, que por ser de derechas, o de centro, son 'fachas'. No, son dos partidos democráticos y, en el caso del PP vasco, con una bagaje de víctimas provocadas por el terrorismo nacionalista. Un partido compuesto por gentes que lucharon por la libertad, sin otra ventaja que la de estar en primera fila para que les volaran la cabeza. En el caso de Ciudadanos, con una resistencia ejemplar contra el nacionalismo obligatorio en Cataluña, ese que tiene olores excluyentes, cuenta con una trayectoria bien reciente y democrática. Por eso no entiendo que el PP y Ciudadanos se hayan abstenido en la votación para sacar al dictador de Cuelgamuros, que es como gusta nombrar al Valle de los Caídos a Nicolás Sánchez Albornoz, uno de los pocos supervivientes que trabajaron, en contra de su voluntad, como la mayoría, en aquel lugar siniestro y terebrante.
No sé si se han abstenido para no perder un puñado de votos, en el caso del PP, o por buscar en esa abstención una forma de hacer oposición a Sánchez, en el caso del PP y de Ciudadanos. Me parece un error. Podían haber votado con espíritu de consenso, ese que hizo posible la Transición.
Como tantas otras veces en cuestiones trascendentales, de solteras históricas, no se trata de votos, supuestos o reales, se trata de hacer lo que es pertinentemente democrático hacer. Y eso se traduce en que hay que sacar al dictador Franco de su lugar preferente, allí, al lado de las víctimas que no lo hubieran sido de no haber dado él un golpe de Estado contra la República legal, de no haber practicado una represión brutal, en caliente, pegada al golpe, y una represión sistemática, sostenida en el tiempo, fría, que duró hasta su muerte.
*************
José María Calleja. Diario SUR, 14 de septiembre de 2018.
*************
José María Calleja. Diario SUR, 14 de septiembre de 2018.
**********************.
**********************.
**********************.
La Fundación Franco asegura que no habrá exhumación del dictador
madrid. El presidente de la Fundación Franco, Juan Chicharro, retó ayer al Gobierno y se mantuvo en su postura de que no se llevará a cabo la exhumación del dictador del Valle de los Caídos, a pesar de que el Congreso de los Diputados lo avalara el jueves mediante la votación del real decreto ley. Avisó de que «es posible» que acabe en un contencioso administrativo.
Así lo expresó Chicharro en declaraciones en Antena 3 en las que aseguró que, a su juicio, el documento del real decreto ley por el que se llevará a cabo la exhumación es un «bodrio».
En este sentido, ve «muy extraño» que la presidencia del Gobierno escriba, según dijo, «un documento tan malo». «Me da que pensar que Sánchez quiere que sigamos hablando de este tema, pero si piensa que va a ser tan rápida se equivoca, yo me mantengo en que no habrá exhumación», subrayó.
Chicharro recalcó que «el propio Estado de derecho» será el que impida finalmente, en su opinión, la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos porque según explicó, a la espera de lo que diga el Tribunal Constitucional, «un real decreto ley es una norma de rango inferior a un tratado internacional».
Con todo, a pesar de que afirmó que no dará ninguna pista sobre la estrategia que llevará a cabo la familia del dictador y la propia Fundación Franco, Chicharro avanzó que existe la posibilidad de que recurran a un contencioso administrativo para frenar la voluntad del Ejecutivo de llevar a cabo la exhumación.
Por último, al ser preguntado por la abstención del PP y Ciudadanos en la votación del real decreto ley de la exhumación que se celebró el jueves en el Congreso de los Diputados, el presidente de la Fundación Franco afeó la actitud de ambas formaciones. «No me gusta en absoluto, no se han opuesto de frente», sentenció.
Cunetas
Entre tanto, el secretario general del Partido Comunista de España (PCE), Enrique Santiago, reclamó ayer exhumar «los cuerpos en las cunetas» de represaliados por el franquismo para que tengan «una sepultura digna», después de que el Congreso aprobara la exhumación de los restos de Francisco Franco. Santiago aseguró que el traslado de los restos del dictador llega «tarde». No obstante, indicó que supone el «reconocimiento de los derechos de las víctimas» ante una «anomalía histórica», en alusión a los años transcurridos.
Diario SUR. E. P.
**************.
Artículos (2) copiados/pegados por Victoriano Orts Cobos
Málaga 15 de septiembre de 2018.
********************************************************************************************************************************************************
No hay comentarios:
Publicar un comentario